Diese Cyberübung befasst sich mit der Schwachstelle der Kompromittierung der Software-Lieferkette, die in diesem Fall zur Exfiltration sensibler Benutzerinformationen führt. Ziel ist es, die wichtigsten Punkte zur Prävention und Abschwächung dieser Art von Angriffsvektor hervorzuheben.

2. Kompromittierung einer Bibliothek

Angriffsbeschreibung
• Ein Angreifer schleust eine Hintertür in die Bibliothek ein.

• Er lädt die manipulierte Version in das öffentliche Repository (GitHub, PyPI, npm usw.) hoch.

• Eine scheinbar gültige digitale Signatur bleibt unentdeckt.

Spiegelung

Welche Kontrollmechanismen haben Sie für externe Abhängigkeiten (SCA, Signierung, Änderungsnachverfolgung)?

Wie überwachen Sie neue Versionen kritischer Bibliotheken in öffentlichen Repositories?

Gibt es einen offiziellen Kommunikationskanal zu Open-Source-Anbietern für Sicherheitswarnungen?

3. Bereitstellung in Test- und Produktionsumgebungen

Bereitstellungskette

• CI/CD-Pipeline, die automatisch die neueste Version abruft.

• Bereitstellung in einer Testumgebung ohne zusätzliche Validierung.

• Überführung in die Produktion basierend auf einem Green/Blue-Gateway oder einem direkten Push.

Spiegelung

Gibt es manuelle oder automatische Prüfpunkte vor der Überführung einer neuen Abhängigkeit?

Welche Sicherheitstests (SAST, DAST) werden auf Builds angewendet, die externe Bibliotheken enthalten?

Wie würden Sie Test- und Produktionsumgebungen trennen, um eine gegenseitige Beeinflussung zu verhindern?

4. Kartendatenexfiltration

Exfiltrationstechniken

• Datenerfassung während der Tokenisierung.

• Verschlüsselte Batch-Übertragung an einen vom Angreifer kontrollierten Server während Testtransaktionen.

• Verwendung versteckter SMTP/HTTPS-Kanäle in Debug-Logs.

Spiegelung

Wie würden Sie ungewöhnliche Datenexfiltration erkennen (IDS/IPS, WAF, EDR)?

Welche Logs würden Sie überprüfen, um verdächtigen Datenverkehr zu identifizieren? Sind Warnmeldungen für ungewöhnlich hohe Mengen ausgehender Daten konfiguriert?

5. Manipulation der Zahlungsfunktionalität

Auswirkungen auf den Zahlungsprozess

• Umleitung von Transaktionen auf die Konten des Angreifers.

• Einschleusung von Fehlern (Timeouts, 500-Fehler) in kritischen Momenten.

• Unbefugte Änderung von Beträgen oder Rabatten.

Spiegelung

Wie würden Sie die Integrität von Transaktionen bei Anomalien überprüfen?

Welche Rollback- oder Circuit-Breaker-Mechanismen existieren in der Zahlungspipeline?

Wer wird benachrichtigt, wenn das Zahlungsgateway wiederholt Fehler generiert?

6. Schutzmaßnahmen

Prävention von Lieferkettenangriffen

• Registrierung und Sperrung nicht autorisierter Versionen (Versions-Whitelist).

• Kontinuierliche Abhängigkeitsprüfung (SCA).

• Änderungsprüfung und Artefaktsignierung.

Erkennung von Systemanomalien

• Überwachung des Systemzustands (Ping, Latenz, Fehlerraten).

• Warnungen zur Binärintegrität (Tripwire, Prüfsummen).

• Prüfung von Bereitstellungsprotokollen und Bereitstellungen auf den Kanarischen Inseln.

Spiegelung

Wissen Sie, welche kritischen Abhängigkeiten Sie verwenden und welchen Versionszyklus diese haben?
Verfügen Sie über ein Tool zur Erkennung von Änderungen an Produktionsartefakten (Hash-Drift)?
Welche Teams sind zur Genehmigung von Produktionsbereitstellungen berechtigt?

7. Datensicherung und -wiederherstellung

Datensicherungsstrategie

Segmentieren Sie sensible Daten (Karten, Zahlungshistorie) und verschlüsseln Sie diese im Ruhezustand.

Backups außerhalb des Hauptnetzwerks replizieren (Air-Gap).
Regelmäßige Wiederherstellungstests (DR-Übungen).

Überlegungen

Wie lange würde die Wiederherstellung der Zahlungsdatenbank auf den Zustand vor dem Vorfall dauern?
Gibt es Sandbox-Umgebungen zur Validierung von Backups vor der Produktivsetzung?
Wie wird die Transaktionskonsistenz nach einer Wiederherstellung gewährleistet?

8. Maßnahmen zur Prävention und Risikominderung

Checkliste für Best Practices

Ein aktuelles Inventar aller verwendeten Bibliotheken und Versionen führen.

Branch-Schutz und strenge Repository-Prüfregeln implementieren. Bei jedem Push/Merge automatisch auf SCA-Schwachstellen scannen. Artefaktsignaturen mit interner PKI validieren. Bibliotheksnutzungsmuster (kritische Funktionen) in Echtzeit überwachen. Spezifische Notfallpläne für Lieferkettenangriffe bereitstellen. Planspiele und Wiederherstellungssimulationen für dieses Szenario durchführen.

Die Teide-Vulkanforschungsstation (EIVT) ist eine fiktive wissenschaftliche Einrichtung, die die vulkanische Aktivität auf den Kanarischen Inseln überwacht. Dr. Mencey Guanche, der leitende Forscher, ist vor Kurzem spurlos verschwunden – zusammen mit wichtigen Daten über einen möglichen bevorstehenden Vulkanausbruch.

Die neuesten Systemprotokolle weisen auf verdächtige Aktivitäten hin. Ihre Mission: Infiltrieren Sie die Systeme der Station, folgen Sie den Spuren von Dr. Guanche und finden Sie heraus, was wirklich geschehen ist.

Wurde er entführt? Ist er mit wertvollen Informationen geflohen? Oder steckt etwas viel Unheimlicheres dahinter?

8. Maßnahmen zur Prävention und Risikominderung

Checkliste für bewährte Verfahren

Führen Sie ein aktuelles Verzeichnis aller verwendeten Bibliotheken und Versionen.

Implementieren Sie Branch-Schutz und strenge Repository-Prüfregeln. Scannen Sie bei jedem Push/Merge automatisch auf SCA-Schwachstellen. Validieren Sie Artefaktsignaturen mit der internen PKI. Überwachen Sie die Bibliotheksnutzung (kritische Funktionen) in Echtzeit. Stellen Sie spezifische Notfallpläne für Lieferkettenangriffe bereit. Führen Sie Planspiele und Wiederherstellungssimulationen für dieses Szenario durch.